Forum rules
При создании новой темы рекомендуется отображать суть вопроса в заголовке. При несоблюдении этого правила тема может быть закрыта.
Перед тем как создать новую тему, убедитесь, что подобных тем на форуме еще не было. Для этого Вы можете воспользоваться поиском по форуму. При несоблюдении этого правила Ваша тема может быть удалена, а сообщение перенесено.
pogremushka wrote:baby_chih, где-то читала, что у многих такая ситуация с роялом))) на самом деле интересно, что они туда пихают! скорее всего какие-то вкусовые добавки((( моя уже более полугода на натуралке и ни под каким видом больше на корм переходить не соглашалась, но вот вчера нашла у нас пачку рояла не съеденного, дала ей зернышко, она его в секунду заглотила и давай на двух лапках стоять еще выпрашивать))) эх, не доверяю я тому, что производят для животных сейчас! только вчера смотрела передачу, что накрыли у нас какую-то подпольную организацию, которая штамповала все виды лек. средств для животных, корма, все для ухода! котенок после их капель от блох чуть не умер, настолько ядреные были! и говорят, что подделки очень качественные, их практически невозможно отличить!!! так страшно и бесчеловечно все это!
ой страсти какие...Хотя я не удивлена.Сейчас гарантий нет ни в чем...Мой роял ест,глазки более менее,не чешется(в детстве от проплана очень сильно глаза текли и чесался),каки нормальные(ну знаю,что не показатель,но на других кормах не было особой стабильности в этом плане) и поэтому с опаской,но осталась на нем.Конечно,состав там не очень обнадеживает...Но на натуралку я не хочу переходить,очень хлопотно.Во дворе многие делились своими жалобами на такое питание,что сложно все сбалансировать...А про подделки...Очень страшно.Особенно рисковать теми,кто беззащитен(((
Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям.
Девченки, мне в одном зоомагазине продавец тоже сказала, что в рояле столько вкусовых добавок, что после него ничего есть не хотят. Но якобы плюс в этом, что собаки хорошо едят этот корм, и легко съедают дневную норму , то есть получают все необходимое количество питательных веществ- типа его преимущество перед аналогами. И если в принципе этот корм подходить, то можно есть, хотя составчик и не фонтан.
Я уже задавала этот вопрос в другой ветке- мне никто не ответил, спрошу еще и тут. Правильно ли я понимаю состав этого роял канина- там около 30% крахмала указано. Не может такое количество крахмала быть полезным. Так ведь? Зато за счет этого крахмала формируются очень красивые кукушки- хоть на выставку. Поясните пожалуйста , кто в курсе.
Интересуюсь уже так сказать , по привычке- хочу все знать. Мы уже почти месяц как перешли на натуралку. Сушку даю раз в 3 дня одно кормления с утра. Собаки очень изменились
кусочек солнечного позитива Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям.
Да не верю я этим рейтингам. Может минимальная доля правды там и есть, но в общем, думаю, все эти рейтинги составлены под заказ конкретного производителя.
У меня был очень печальный опыт с оридженом. А вет говорит, что ориджен и акана категорически чихам не подходят , в них очень много белка. А чихам столько белка не надо. У них очень часто алергия от этого.
Last edited by ЯСветлана on 15 Dec 2012, 01:13, edited 1 time in total.
кусочек солнечного позитива Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям.
ЯСветлана wrote:Да не верю я этим рейтингам. Может минимальная доля правды там и есть, но в общем, думаю, все эти рейтинги составлены под заказ конкретного производителя.
там вроде он вообще очень старый(рейтинг).Ориентироваться не на них надо,а на питомца своего.Если состояние его устраивает вас,то можно кормить.А если уж совсем хотите себя обезопасить,то можно кал сдать на анализ,на усвояемость.Многие собак(ну не нашу мелкотню конечно)своих педигри и чаппи кормят и ничего.Собаки в прекрасном состоянии.Так что тут тоже все индивидуально)))Рейтингам никогда не верю,сейчас везде коммерция играет большую роль
Ссылка доступна только зарегистрированным пользователям.
For this message the author baby_chih has received thanks:
